TOMADO EL PRIMER PARCIAL, SATISFACTORIAMENTE DEBO FORMULAR
LOS SIGUIENTES COMENTARIOS GENERALES.
LA CALIFICACION NUMERICA ES INEVITABLE,
IMPRESCINDIBLE, PERO CONSIDERAR ALGUNOS APUNTES QUE HARE CONFORMARAN UNA
EVALUACION MAS AMPLIA Y REFLEXIVA QUE EL FRIO Y ESPERADO VALOR DE APROBACION,
QUE POR SER UNA MATERIA ANUAL, YA SABEN, ES 4.
TODOS SUPERARON ESA CALIFICACION. APLAUSOS.
1)
NO TODOS, PERO VARIOS NO PUDIERON DEFINIR
CORRECTAMENTE QUE ES LA PROPAGANDA. RECUERDEN QUE NO ES PUBLICIDAD DE BIEN
PUBLICO O DE NOBLES CAUSAS. SE DEDICA A LA POLITICA, A LA RELIGION, A LO
FILOSOFICO, AL MUNDO DE LAS IDEOLOGIAS…
2)
SE OBSERVA AUN FALTA DE VOCABULARIO PRECISO Y/O
TECNICO. TAMBIEN, ESCASO ESTUDIO O CONOCIMIENTO. SE MERODEA UN TEMA PERO SE LO
HACE DE MODO SUPERFICIAL, CASI SIN APORTES DE LA BIBLIOGRAFIA SUMINISTRADA. HAY
QUE AFINAR MAS LOS TEMAS Y SUS CONTENIDOS.
3)
CUIDADO CON LA ORTOGRAFIA.
4)
MEJORARON LOS ANALISIS DE LOS ANUNCIOS
PUBLICITARIOS. SE EVIDENCIA MAYOR DETENIMIENTO Y ELABORACION EN LAS LECTURAS.
NOTAS – LAS DEFINITIVAS, SIEMPRE PROXIMAS A
LAS ABAJO SEÑALADAS, SERAN CONFIRMADAS EN EL MOMENTO DE ENTREGA DE LAS PRUEBAS
CORREGIDAS. AQUI SE EXPRESAN EN MAS O MENOS, EN ALGUNOS CASOS; EN OTROS YA LAS
CALIFICACIONES SON PUNTAJES EXACTOS, REDONDOS…
LOS FELICITO Y ESPERO VERLOS EN EL MES DE
JUNIO.
GIMENA SOSA: 8-
MARIA FAGO: 8
JAZMIN ESCOBAR: 9
NICOLAS VAZQUEZ: 7-
AYELEN CURTI: 6
MICAELA GRIMALDI: 6-
LUCAS GUNOS: 6
IVANA ARELLANO: 6+
LARA CASTAÑO: 6
MATIAS PROVENZA: 7+
JULIETA NATERO: 10
CLARA CANELO ALESSANDRINI: 6+
VERONICA ALVAREZ FERNANDEZ: 6+
MALENA MALCERVELLI: 9
THOMAS ESCOBAR: 9-
